LUMIX GX7之後 (內含與OM-D E-M1簡單比較)

前言

在購入GX7以前，一直想從網路搜尋關於GX7的相關資訊
卻發現大家幾乎都只討論A7R與E-M1，相較之下GX7的資料實在很少
最後忍不住，決定直接購入

在這裡提供一些資訊，給有興趣的朋友參考。




-

↑輕巧不失焦段，上山下海一機一鏡的王牌組合

對E-M1感到不適應

我之前是從全片幅轉入m4/3的用戶，第一台m4/3機身是Panasonic的G3

在去年9月的發表後
原本也跟許多朋友一樣，打算等GX7跳水後再購入

但陰錯陽差，因為對4/3鏡頭產生興趣，
又剛好看到拍賣上有台便宜的E-M1，便買回來玩玩。

實際使用，深覺OM-D E-M1真的是當今的m4/3機皇

接近單眼相機的握持手感
搭配MSC鏡頭的神速對焦
優異的防塵滴
後製的RAW檔的寬容度
超大的EVF
強悍的五軸防震
相似於高階機身的操作介面

記得當初賣我相機的賣家，稱E-M1是縮小版的1DX，實際使用後覺得一點也不誇張
而且冰冰沉沉的外觀質感，讓人拿起來就不想放下了(當初就是這樣手滑購入的XD)

按照鄉民們〝一次到位才不會想太多〞的說法，顯然E-M1就是m4/3系統的最佳解答。

↑全篇唯一一張用GX7拍的相片，但事後發現E-M1的機身菱角與荔枝皮很會擋光吃光，使得拍出來的結果很漏氣XD

-
但使用一段時間後，總覺得哪裡怪怪的
總覺得微單眼還要多一塊軍艦部，就是有點怪怪的
且接近初階單眼相機的體積，在使用上有些彆扭

這才發現，原來自己仍對GX7念念不忘。

回到Panasonic

↑在MZD 7-14mm f2.8 pro出來以前，仍是m4/3廣角鏡皇啦 囧

最初為了轉接4/3鏡頭而購入E-M1
用4/3鏡拍出來的相片的確層次豐富又耐看，但對焦速度仍不符合我的需求
記得有次整理相片時，發現幫過年期間幫親人拍的相片，有好幾張都笑到僵掉才釋放快門
雖然當時是逆光，環境有些極端，但我讓我萌生放下4/3鏡並回歸P家的念頭。

另一方面我手上的m4/3鏡頭有14-140II與7-14兩顆P家鏡頭，轉接E-M1後對焦似乎有些頓頓的
(註：但E-M1搭配MZD 17mm f1.8這種有MSC的鏡頭就完全不一樣了 對焦速度超快！這個組合給幾個使用D700與D3的朋友用，也驚訝微單相機對焦竟然可以這麼快)

我想起當初會入m4/3，就是為了14-140II與20f1.7這兩顆素質優異卻相當輕便的鏡頭

最後決定再購入一台GX7。

重新買回Panasonic的相機，最讓人感到熟悉的就是P家可靠的對比對焦
配上14-140II，在長焦處終於不再容易拉風箱
另外最讓我驚訝的是，大奶鏡裝在GX7上的對焦速度，竟然跟裝在E-M1上同樣快速果決
搭配ZD14-54II也不輸E-M1
(當然若搭配其他不支援對比對焦的4/3鏡頭 肯定是內嵌相位對焦點的E-M1贏面較大)

小結

↑超棒的大奶鏡Leica D Summilix 25mm f1.4 ASPH，不論是使用哪台機身都建議要買來用用看

在這裡要說
O家機身直出的JPG畫質的確比P家扎實，但我習慣用LR轉RAW為JPG；
O家的五軸防手震領先業界，但使用上我習慣維持高速快門

E-M1真的很好，但比較不適合我，很多朋友喜愛的點我用起來卻無感
不論是操作上，或是使用心態上，


在我的使用方式，兩者相比下
GX7的售價較親切
外型較柔和
機身輕巧
對比對焦更可靠
靜音快門非常實用
能對應我喜愛的P家鏡頭

但缺點包括較差的手感、無防塵滴設計、以及輸慘的EVF。

↑配上4/3鏡的大塊頭，還是建議使用OM-D E-M1，手感會好上許多

-

後記

在GX7已發表超過半年，期間E-M1、A7(R)、GM1、X-E2、X-T1、GH4、A6000…等微單相繼發表

但熟知的內行朋友都知道，P家都是從跳水才開始(笑)

這種文章發在其他版可能立刻變成器材大戰文，但相信在團結一家親的m4/3版是ok的啦@@

有時在想，規格性能片幅等都不是選擇器材時的關鍵
當相機實際拿在手上，看起來順眼、拍起來順手，或許是更重要的呢。

如果你也跟我一樣，會在意別人對著你的相機指指點點，或討厭人家閒言閒語說你要靠機皇(E-M1)才能拍照
相信GX7會是不錯的選擇。